Print

[Sami]

Wie wil zijn ervaringen met de Gerjak Arctic met mij delen.
Wij hebben dit jaar de Gerjak Arctic voor het eerst meegehad.
Totaal is er 6150 km met de wagen reden over zeer wisselende wegen en is de wagen in de vakantie 20 keer op- en afgebroken.


Sami

[nunogconway]

Ja, en hoe was dat?

Is op dit moment nl. het enige model naast de Cabanon Malawi waar we interesse in hebben (we hebben afgelopen zondag onze 'oude' vw verkocht om een nieuwe vw aan te schaffen (sneller op te zetten en comfortabeler slapen),

Volgens mij hebben ze beide de volgende voordelen:
- Matras slaapplaats(en) uit 1 stuk en met lattenbodem
- Relatief snel op te zetten (weinig extra buizen)

Bij de Arctic volgens mij wel een grote kans op een waterzak in het midden van het plafond.

[Sami]

Omdat wij minder goede ervaringen hebben met de Gerjac Arctic, heb ik op het forum om ervaringen van ander Arctic bezitters gevraagd.

Het is inderdaad een snelle opzetten, maar het ontwerp kent een groot aantal probleempunten.
De waterzak gevoeligheid van de voortent is er slechts een van.
Naar mijn mening dient het ontwerp op vele punten een grondige aanpassing.

Tot op heden is de service vanuit Gerjak goed te noemen ik weet alleen nog niet hoe zij gaan reageren op mijn ervaringen gedurende de afgelopen vakantie.
Vanuit mijn eigen ervaring ben ik zeer terughoudend om deze wagen aan te bevelen aan anderen.
Dit vind ik zeer jammer, want deze wagen sluit in de basis zeer goed aan op onze behoefte.

[muis]

Wat balen, ik hoop dat er nog reacties komen van an der Arctic bezitters. Succes

[nunogconway]

Ik ben wel geïnteresseerd in de, met name negatieve, ervaringen.

Als gezegd heb/had ik naast de Cabanon Malawi ook de Gerjak  Arctic ook op mijn lijstje. Echter het risico van de waterzak in het dak was mij al verteld en toen heb ik hem en principe weggestreept. Maar ik vind het nog steeds een mooie wagen (kleur, model en ruimte van de tent, weinig stokken, disselbak in de tent .....)

Maar wellicht als je losbrantd met ervaring dat je andere reacties krijgt.

[Sami]

Mijn ervaringen zijn op dit moment niet positief te noemen.
Ik ben in afwachting van een reactie op een door mij aan Gerjak gestuurde brief met een 29 pagina's tellende bijlage.
Zodra ik nuttige info heb dan zal ik dit melden op het forum.
Tot die tijd adviseer ik je te wachten met een definitieve keuze.
Je hebt nog tijd genoeg.

[Arctic 2011]

Ben ook geïnteresseerd naar de helaas negatieve ervaringen. Ben tot nu toe erg gecharmeerd van de Arctic en wij zijn voornemens om een vouwwagen aan te schaffen na verkoop van onze caravan. Meer kampeergevoel, sneller geïnstalleerd dan caravan en voortent. En vlotter reizen.

Hoor graag (spoedig) wat de ervaringen dan zijn. 

[Sami]

Ik zal via dit forum jullie op de hoogte houden van de ontwikkelingen.

In de basis is het een hele goede vouwwagen. Veel laadruimteen een snelle opzetter.

Ik en mijn vrouw zetten de wagen volledig op in 15 tot 20 minuten.
Dat staat de gehele wagen inclusief voortent en is hij volledig afgespannen.
Dit is voor een symetrische vouwwagen heel snel als ik de verhalen op het forum lees.
Dus niet alleen maar slechte ervaringen maar naar mijn mening wel een groot aantal noodzakelijke verbeter punten.

[Sami]

Hierbij een herhaalde oproep om ervaringen met de Gerjak Arctic met mij te delen.

Idereen heeft nu de vakantie wel achter de rug en maakt wellicht al weer plannen voor volgend jaar.
Nu is dan ook de tijd aangebroken om eens na te denken over de opgedane ervaringen met de vouwwagen. 

Hierbij het verzoek aan Gerjak Arctic bezitters om jullie ervaring met mij te delen.
Weet iemand van de club een Gerjak Arctic bezitter, vraag heb dan om te reageren.

Sami